Избори в България

Процъфтяват ли изборните измами благодарение на Калин Стоянов?

Петър Бакалов, 24/08/2024

Вътрешният министър Калин Стоянов попитал защо ППДБ твърдят, че благодарение на него изборните измами процъфтяват и купените гласове са нарастнали с 35 хил. гласа.

Не знам как точно ППДБ са стигнали до това число, но подозирам, че са гледали секциите с резки скокове в резултатите на ГЕРБ/ДПС.

Какво наричаме резки скокове?

Една от секциите, където ГЕРБ рязко набират популярност е в Столипиново, една от ромските махали на Пловдив. В секция 162202024 там ГЕРБ подобряват резултата си 20 пъти (от 7 гласа на 139). Десетки други секции в квартала показват подобни резки скокове (виж резултатите в ромските махали на София и Пловдив в нишката тук).

Сходни скокове виждаме и при ДПС. Примерно в жк Филиповци, една от ромските махали на София. В трите секции там ДПС са 110 пъти нагоре, от 3 гласа през април 2023 на 339 през юни 2024 (секции 254619071, 254619072, 254619132).

Колко общо са тези секции?

Отговорът на този въпрос зависи от това какво смятаме за “рязък скок”. Ако погледнем секциите където ГЕРБ/ДПС качват резултатите си поне двойно спрямо април 2023, намираме ръст от 20 хил. гласа за ДПС в около 300 секции и 10 хил. гласа за ГЕРБ в около 100 секции. Средно и двете партии подобряват резултатите си в тея секции тройно.

Защо пък да са съмнителни секции, където ГЕРБ/ДПС качват двойно или повече?

Защото на последните избори ГЕРБ губят 140 хил. гласа на национално ниво, спад от 20%. Тоест, на повечето места ГЕРБ са надолу. Всяка секция, в която ГЕРБ рязко вдигат резултатите си, буди интерес.

Същата логика важи и при ДПС, които на национално ниво са около 10% нагоре. Секции със значително по-голям скок са интересни.

Знаем ли със сигурност, че става дума за купуване на гласове?

Не е ли възможно просто гласуващите в бедните махали Филиповци и Столипиново (и стотици други бедни населени места из държавата) рязко и масово да са открили любовта си към ГЕРБ/ДПС? Възможно е, но и тая относително невероятна хипотеза на свой ред повдига въпроси.

А защо смятаме, че вътрешният министър може да има роля в тея резки скокове?

Основание за това ни дава поглед по-назад в миналото. При изборите през юли 2021 за първи път от години вътрешният министър не беше от ГЕРБ. Тогава служебен вътрешен министър беше Рашков. И тогава имаше “скокове”, но в отрицателен смисъл – резултатите на ГЕРБ/ДПС в бедните махали в София, Пловдив и на много други места се сринаха спрямо изборите през април 2021, само три месеца по-рано, когато вътрешен министър беше Терзийски (ГЕРБ) (за някои от по-интересните резултати от април/юли 2021 сме писали по-рано).

От юли 2021 досега четири пъти избирахме НС при вътрешен министър не от ГЕРБ (два пъти Рашков и два пъти Демерджиев). Така стигаме до юни 2024, когато вижаме как с г-н Калин Стоянов начело на МВР в някои от същите тея махали гласуващите отново масово заобичват ГЕРБ/ДПС.

Може да е случайност. Но почти същата графика се повтаря отново и отново. Това, което виждаме във Филиповци и Столипиново, виждаме в стотици секции: срив в активността през юли 2021, ниска активност до юни 2024, когато активността скача отново. Резултатите в с. Микрево, Благоевградско, (на графиката) са типичен пример (още примери тук).

Микрево илюстрира и друго явление, което се наблюдава на някои места. Изчезналите през юли 2021 близо 500 гласа за ГЕРБ се завръщат през юни 2024, но вече като гласове за ДПС. Тези изчезващи и преливащи гласове идват от две секции в селото. В другите две не се наблюдават такива колебания нито в активността, нито в нагласите на гласуващите. В Микрево, пътем, е една от най-големите ромски махали в Благоевградско.

Това ли е целият купен вот?

Не, това е само приблизителна оценка на ръста в купения вот през юни 2024. Тук си струва да отбележим, че нашият прост критерии “резки скокове” хваща предимно секции, където ръстът на купения вот (ако приемем, че е такъв) е много очевиден. Доста вероятно има секции, където процентът купен/контролиран вот е по-малък, и съответно не може да се засече с такъв прост метод, като представения тук. Тоест оценката за ръст от около 30 хил. гласа е само най-видимата част от купения/контролирания вот.

За коментари: @petar_baka